相比视频会议硬件设备，视频会议软件的缺陷有哪些？

目前市场上主要有2种实现远程视频会议的方式：一种是软件系统，另外一种是硬件设备。因为软件系统的初次投资成本较低，很多刚接触视频会议的人，认为购买软件系统比硬件设备更划算。其实不然，相对硬件设备，视频会议软件系统有明显的4大缺陷。

▎按年交费，只拥有使用期限

视频会议软件的售价虽然只是几千元起步，但是买家只能拥有1年的使用权限。到期后，如果不续费，卖家就会停止相关服务。简言之，软件系统是一项长期投资。相比之下，视频会议硬件设备虽然需要上万元的成本，但消费过程只是一次性投资，并且能够长期为买家服务。

▎过度依赖网络，稳定性不足

网络视频会议软件方案，其主要功能是通过网络实现，一旦网络出现卡顿或网速过慢等情况，会议就会中断，而且对于什么时候能恢复正常会议，没有一个明确的界定。如果会议中反复的出现状况，会议质量不堪设想。所以，在机关单位及大中企业，使用硬件设备方案，仍然是主流。毕竟硬件方案有8%的网络抗丢包和20%的语音丢包补偿技术，能够很好的保障会议顺畅。

▎画面/语音的传输范围有限，不适合多人会议

单纯的视频会议软件，是不能够实现远程会议的，为了节约成本，系统往往借助电脑或手机来实现画面和语音的传输。这样一来，参会人员必须靠近电脑或手机才能将画面和语音清晰地向外传输。

遇到多人参加的会议，软件方案无法满足正常的会议需求，毕竟一帮人凑到一台电脑旁，开展异地会议的操作性不强、体验感很差。考虑到以上原因，中目视频会议硬件方案设置了将近180°旋转、18倍变焦摄像头以及5米拾音半径的语音设备，能够满足大型会议室的正常开会需求，参会人员不需凑到电脑或手机前，只需坐到各自位置上，就能跟异地人员开展高质量的远程会议。

▎互动性不足，不利于集思广益

网络视频会议软件，满足的是“分散式”的远程会议/直播/教育需求，服务的主要对象是分散在各地的个人，参与互动的人数可达上百万；中目视频会议硬件设备，满足的是“集中-分散式“的远程会议需求，其服务的对象是分散在各地的会议室/群体，这种形式更有利于个体会议室内部及所有会议室之间的讨论与互动。